Enviar artigo via e-mail QUEM TEM MEDO DO ENADE? UM ESTUDO ACERCA DAS HABILIDADES DE LEITURA CONFIGURADAS NA PROPOSTA DE AVALIAÇÃO DAS PROVAS DE “FORMAÇÃO GERAL”
Resumo
Entre os grandes problemas que afetam o cenário educacional contemporâneo, encontram-se as dificuldades de estudantes do Ensino Fundamental e Ensino Médio, bem como de egressos dos cursos de graduação, na realização de exames de âmbito estadual e nacional (SARESP, ENEM, ENADE etc). Recentes pesquisas atestam que, possivelmente, a origem de tais impasses resida nas deficiências e fragilidades no processo de formação de leitores, uma vez que o aluno não adquire a habilidade de fazer inferências e detectar uma informação implícita. Considerando esse quadro, o presente estudo tem como objetivo central problematizar a proposta de avaliação inscrita nas provas do ENADE, verificando como as habilidades de leitura se tornam elemento preponderante para a resolução dos exercícios. A rigor, pretende-se analisar o caderno de “Formação Geral”, contemplando apenas uma amostragem de três questões. Cada uma foi extraída de três provas diferentes (Pedagogia (2011), Administração (2015) e Ciências Biológicas (2017)). Os dados coletados foram processados e devidamente analisados à luz das recentes teorias da leitura e das reflexões contemporâneas sobre avaliação.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
BENEDETTI, I. O provão em questão: o passado presente para a avaliação universitária. Maringá: Dental Press, 2003.
BRANDÃO, H. H. N. & MICHELETTI, G. “Teoria e Prática da Leitura” In: CHIAPPINI, L. Aprender e Ensinar com Textos Didáticos e Paradidáticos. São Paulo: Cortez Editora, 1998.
BRASIL, Ministério da Educação e Cultura. Diretrizes Curriculares dos Cursos de Graduação, 2001.
BRASIL. Ministério da Educação e Cultura. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Anísio Teixeira. Matriz de Referência do ENEM, 2012.
BRONCKART, J. P. Atividades de linguagem, textos e discursos: por um interacionismo sociodiscursivo. São Paulo: EDUC, 2009.
CASTRO, M. H. Sistemas Nacionais de Avaliação e de informações educacionais. São Paulo em perspectiva. São Paulo, v14, n 1, 2000.
FERREIRA, E. A. G. R. A Leitura Dialógica e a Formação do Leitor. 2003. Dissertação (Mestrado em Teoria da Literatura e Literatura Comparada) Faculdade de Ciências e Letras, Universidade Estadual Paulista, Assis.
HOFFMANN, J. Avaliar para promover: as setas do caminho. São Paulo: Editora Mediação, 2009.
KLEIMAN, A. Os significados do letramento: uma nova perspectiva sobre a prática social da escrita. São Paulo: Mercado das Letras, 1995.
KOCH, I. V. e ELIAS, V. M. Ler e compreender os sentidos dos textos. São Paulo, Contexto, 2006.
LUCKESI, C. Avaliação da aprendizagem escolar. São Paulo: Cortez, 2011.
LUIZ, F. T. A Produção de Monteiro Lobato: contribuições para a formação de professores a partir de uma leitura semiótica da ilustração de O Saci (1921). 2003. Dissertação (Mestrado em Educação) Faculdade de Ciências e Tecnologia, Universidade Estadual Paulista, Presidente Prudente (SP).
MARCUSCHI, L.A. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.
MARCONI, M. A. & LAKATOS, E. M. Metodologia do Trabalho Científico. São Paulo: Atlas, 1998.
MENIN, A. M. C. S. Estratégias de leitura e compreensão relacionadas ao tipo de texto (gênero/ suporte), à inferência, seleção, antecipação, construção de sentido e verificação. In: SOUZA, R. J. & SOUSA, A. C. Nas teias do saber: ensaios sobre leitura e letramento. Presidente Prudente: Meio Impresso Produções, 2005.
NICOLINI, A. M; ANDRADE, B. A. Padrão ENADE: análise, reflexões e proposição à luz da taxonomia de Bloom. São Paulo: Atlas, 2015.
SANTANA, I. Por que avaliar? Como avaliar? Critérios e instrumentos. Petrópolis: Vozes, 1995.
SÃO PAULO (Estado). Matrizes de referência para a avaliação Saresp: documento básico/Secretaria da Educação; coordenação geral, Maria Inês Fini. – São Paulo: SEE, 2009.174 p. v. 1.
SCHNEUWLY, B; DOLZ, J. Gêneros orais e escritos na escola. São Paulo: Mercado das Letras, 2011.
SOARES, M. Letramento: um tema em três gêneros. Belo Horizonte: Autêntica, 1998.
SOUZA, I. L. A competência leitora na perspectiva do SARESP: a habilidade de inferir informação implícita em texto escrito. 2007. 152 f. dissertação de Mestrado. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo.
STIERLE, K. Que Significa a Recepção de Textos Ficcionais? In: LIMA, L. C. A Literatura e o Leitor: Textos de Estética da Recepção. Rio de Janeiro: Paz e terra, 1979.
TREVIZAN, Z. O leitor e o diálogo dos signos. São Paulo: Clíper Editora, 2000.
ZILBERMAN, R. Como e por que Ler a Literatura Infantil Brasileira. Rio de Janeiro: Objetiva, 2005.
DOI: http://dx.doi.org/10.35572/rle.v19i3.1324
Apontamentos
- Não há apontamentos.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
A Revista Leia Escola consta nos seguintes indexadores, bancos de dados e bibliotecas
.png){kind=logo}
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
A Revista Leia Escola está licenciada com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Esta revista utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes e permite às mesmas criar arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração. Saiba mais... _______________________ _<
