Environmental perception of beekeepers: challenges of the current beekeeping scene in the interior of São Paulo

Abstract

Mortality and the disappearance of bees have been increasingly frequent in the world, consequently affecting the beekeeping activity that has significant importance in the environmental, social and economic spheres in Brazil. The objective of this research was to understand the main challenges that beekeeping currently faces from the perspective of beekeepers in the region of Matão, in the interior of São Paulo. The beekeepers were selected through the "snowball" technique and participated in a semi-structured interview that addressed the social, economic and environmental spheres of beekeeping. The perception of beekeepers was analyzed through Discursive Textual Analysis and indicated the current system of agricultural production, based on extensive areas of monocultures and intensive use of pesticides, as the main problem faced to maintain the beekeeping activity. The beekeepers perceived the environment considering the human being as an integral part of nature, being affected by their own actions. They were aware of the important role of bees in the balance of the ecosystem and in the production of food. The reports presented demonstrate the real concern with environmental health, emphasizing the government's lack of commitment to the preservation of natural resources in favor of a self-destructive agricultural and industrial production system.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ANVISA. Listas de ingredientes ativos com uso autorizado e banidos no Brasil. Acesso em 17/07/2017.
Brasil. Decreto nº 8.133, de 28 de outubro de 2013. Acesso em 20/09/2017.
Brasil. Lei nº 7.802, de 11 de julho de 1989 . Acesso em 20/09/2017.
CBA. 2010. Confederação Brasileira de Apicultura Acesso em 01/06/2017.
CGEE. 2017. Centro de Gestão e Estudos Estratégicos. Importância dos polinizadores na produção de alimentos e na segurança alimentar global. Brasília, DF: CGEE. 124p . Acesso em 08/07/2017.
CITRUSBR. 2017. Associação Nacional dos exportadores de sucos cítricos Acesso em 20/072017.
CONAB. 2016. Companhia Nacional de Abastecimento. Monitoramento agrícola – Cana-de-açúcar. Acompanhamento da safra brasileira: cana-de-açúcar, v. 3 - Safra 2016/17, n. 3, Brasília, p. 1-74. Acesso em 22/09/2017.
Fairbrother, A.; Purdy, J.; Anderson, T.; Fellk, R. 2014. Risks of neonicotinoid insecticides to honeybees. Environmental Toxicology and Chemistry, 33(4): 719-731.
Freitas, B.M.; Imperatriz-Fonseca, V.L. 2005. A importância econômica da polinização. Mensagem Doce, 80: 44-46. Acesso em 19/09/2017.
Freitas, B.M.; Pinheiro, J.N. 2012. Polinizadores e pesticidas: princípios e manejo para os agroecossistemas brasileiros. MMA, Brasília, 112p. Acesso em 22/07//2017.
Gallai, N.; Salles, J.M.; Settele, J.; Vaissière, B.E. 2009. Economic valuation of the vulnerability of world agriculture confronted with pollinator decline. Ecological Economics, 68: 810-821.
Gamito, L.M.; Malerbo-Souza, D.T. 2006. Visitantes florais e produção de frutos em cultura de laranja (Citrus sinensis L. Osbeck). Acta Scientiarum. Biological Sciences, 28(4): 483-488.
Giannini, T.C.; Cordeiro, G.D.; Freitas, B.M.; Saraiva, A.M.; Imperatriz-Fonseca, V.L. 2015. The dependence of crops for pollinators and the economic value of pollination in Brazil. Journal of Economic Entomology, 108: 1-9.
Gonçalves, L.S. 2012. O desaparecimento das abelhas, suas causas, consequências e o risco dos neonicotinóides para o agronegócio apícola. Mensagem Doce, 117. Acesso em 15/07/2017.
Goodman, L. 1961. Snowball sampling. Annals of Mathematical Statistics, v. 32, p. 148-170 Acesso em 19/07/2017.
Hoeffel, J.L.; Fadini, A.A.B. 2007. Percepção ambiental. In: Ferraro Jr., L.A. (Org). Encontros e caminhos: Formação de educadoras ambientais e coletivos educadores. v.2. Ministério do Meio Ambiente, Brasília, p.255-262. Acesso em 21/09/2017.
IBGE. 2016. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Produção da pecuária municipal. Rio de Janeiro, 43, p.1-49. Acesso em 22/09/2017.
INCA. 2015. Instituto Nacional do Câncer. Brasil lidera o ranking de consumo de agrotóxicos. Rio de Janeiro: Ministério da Saúde. Acesso em 17/07/2017.
IPBES. 2016. Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Summary for policymakers of the assessment report of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services on Pollinators, Pollination and Food Production. Bonn, Germany: Secretariat of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. 36p. Acesso em 18/07/2017.
Malerbo-Souza, D.T.; Nogueira-Couto, R.H.; Couto, L.A. 2004. Honey bee attractants and pollination in sweet Orange, Citrus sinensis (L.) Osbeck, var. Pera-Rio. Journal of Venomous Animals and Toxins including Tropical Diseases, 10 (2): 144-153..
Marcomin, F.E.; SATO, M. 2016. Percepção, paisagem e educação ambiental: uma investigação na região litorânea de Laguna-SC, Brasil. Educação em Revista, 32(2): 159-186. Acesso em 14/07/2017.
Marques, M.F.; Menezes, G.B.; Deprá, M.S.; Delaqua, G.C.G.; Hautequestt, A.P.; Moraes, M.C.M. 2015. Polinizadores na agricultura: ênfase em abelhas. Funbio, Rio de Janeiro. Acesso em 22/09/2017.
Melo, H.P.; Sabbato, A.D. 2008. Censo da reforma agrária de 1996 e 1997 em uma perspectiva de gênero. In: Lope, A.L.; Butto, A. (Orgs.) Mulheres na reforma agrária. A experiência recente no Brasil. MDA, Brasília, p.39-80. Acesso em 20/08/2017.
Moraes, R.; Galiazzi, M.C. 2016. Análise textual discursiva. 3a ed. Unijui, Ijuí, 224p.
Neves, E.L. 2008. Polinização de espécies nativas da Caatinga e o papel da abelha exótica Apis mellifera L. Tese de Doutorado, Universidade Estadual de Feira de Santana, Feira de Santana, Bahia. 155p. Acesso em 18/09/2017.
Pacífico da Silva, I.; Melo, M.M.; Soto-Blanco, B. 2016. Efeitos tóxicos dos praguicidas para abelhas. Revista Brasileira de Higiene e Sanidade Animal, 10(1): 142-157.
Pasin, L.E.V.; Tereso, M.J.A. 2008. Análise da infra-estrutura existente em unidades de produção agrícola para processamento de mel na região do Vale do Paraíba-SP. Ciência e Agrotecnologia, 32(2): 510-516 . Acesso em 18/09/2017.
Schirmer, L.R. 1985. Abelhas ecológicas. Nobel, São Paulo. 218p.
Senar. 2010. Serviço Nacional de Aprendizagem Rural. Abelhas Apis mellifera: instalação do apiário. Serviço Nacional de Aprendizagem Rural, 2. ed. Brasília. Acesso em 23/09/2017.
Vinuto, J. 2014. A amostragem em bola de neve na pesquisa qualitativa: um debate em aberto. Temáticas, 44: 203-220. Acesso em 18/09/2017.
Published
2017-09-26
How to Cite
CERQUEIRA, Amanda; FIGUEIREDO, Rodolfo Antônio. Environmental perception of beekeepers: challenges of the current beekeeping scene in the interior of São Paulo. Acta Brasiliensis, [S.l.], v. 1, n. 3, p. 17-21, sep. 2017. ISSN 2526-4338. Available at: <http://revistas.ufcg.edu.br/ActaBra/index.php/actabra/article/view/54>. Date accessed: 25 apr. 2024. doi: https://doi.org/10.22571/Actabra13201754.